阿提卡

视角缺失的有点严重，看下来会觉得是一条逻辑线上顺理成章的胜利，但不可能没有反对的声音吧当时？

美国70年代的***争，著名**之一。政府用钱摆平了，大家也就都淡忘了... 如今旧事重提，希望美国人民能继续抗争哦...加油加油，**灯塔

对**的还原很全面，资料很详尽，嗯，就这些

**本身很有力度，作为纪录片中规中矩，当时的画面与录像是真的很震撼，不需要什么技巧放在那里就足够了。

恶行罄竹难书，推荐阅读《水中血》。

极其丰富的素材，部分录音极其稀有，大量没有过多主观视角的采访，尤其是没有过多预设和多角度的访谈，作为故事推动核心，在最后预设的主旨下，反而爆发出了极其有力的控诉。缺点就是有着预设的主旨和对立方的完全缺失。

和去年提名的《TIME》类似，由于刑罚体系的巨大差异，中国观众几乎没可能对这些“含冤”肇事囚犯产生共情。纪录片总在以高高挂起的事后诸葛亮，来讲述当时本可以怎么避免？法律与秩序或许是***时候不可避免的铁拳，但换作任何**，有可能就避免悲剧发生吗？优秀之处在于，这几乎算是个铁板钉钉的社会悲剧**，能够充分采访到过去的囚犯和人质家属。当然，作为有绝对青红皂白态度的纪录片，也绝无可能去采访其控诉的对象——州警和执法部门。

#TIFF21#1971阿提卡******。采访了当时的囚犯及人质家属，结合新闻视*等角度还原了**。客观来说还是有一定的立场倾向，多聚焦于美国政府非人道的作为，但其实还是有些忽略这一**的发起者。陈然此**的一大意义在于反讽美国的“****”，但如果能呈现得更多元一些非但不会有损这一旨意且能做到更为客观。

#TIFF Industry Pro# 纪录片单元开幕片

40年前的今天，一场本可以避免发生的人间惨剧，最终成为了历史上的黑暗章节；在这个特殊节点去看，倍感珍惜。因为刚刚读完《水中血》，里面的文字记载都因为更直观的叙述更生动鲜活了起来。还是希望TriStar的那个电影改编能够成功，一个值得为更多人知道的故事。