石之岛

恐怖为零，怪诞又不足，画面质感模仿七十年代恐怖片（**出戏73版柳条人）。在一个似乎与世隔绝的荒蛮地区，核心画面却是一簇假花道具，这让仅剩的一丝诡异也消失殆尽。不知道是不是疫情封闭给了导演灵感，全程信息量极低，一个顶多十分钟，宽容点二十分钟就能讲清楚，画面、**、氛围都能展示出来的片子，非扯了一个半小时，最后也没看出长片对于这个故事的必要性。唯一就这个有点反蒙太奇的剪辑感觉还有点意思...吧？

【2】“复古”（或者说低保真）正越来越成为当代电影缺乏创意的遮羞布。

比起恐怖，用怪诞来形容这部电影可能会更合适点。你说女主孤独吧，但是她又能听到这座岛在唱歌，你说她快乐吧，可真正能给她回应的只有海浪声与不断重复“Mayday”的无线电。总之这所有的一切都与过去有关，可能是触礁身亡的****可能是少女时的疤痕，所以她总是梦到这一切，**着能从无线电听到**的那句“Mayday”，**着能告诫年少时的自己不要站在屋**，**着如果能弥补这些错误，是不是这一切就不会在自己身上留下疤痕。可惜花生下来就是会枯萎，即使你把它摘下放在水里养，它也终将还是会枯萎，与其试着改变，倒不如先试着接受这一切。

******第3个十年，肯罗素、罗伊格坟头草已经几米深，为什么英国导演还在拍这样的电影。

还是挺喜欢的，非常风格化，叙事也很有趣（适应之后甚至感觉有些代入创作者的思路想去着手修改）一些声**倒放设计有点预料之内，画面和声音已经很有趣的情况下，一些jump scare感觉有点没必要，对于影像和信息量来说时长稍稍有点长，减少了冲击力

难得一部奇怪的电影，拍摄剪辑声效都是导演一人完成，很作者电影了。

很美丽的无聊电影 拍的非常精致 故事非常平凡

8-9｜把精神与心理和自然结合起来，做成心理惊悚，但“not quite horror”，很漂亮。我们全程在女主的脑袋里，所以纠结叙事完全是不必要的。摄影和directing都非常有质感。（对导演的思维和行为模式深有感触（本届nyff个人最爱

3.5 影像上延续前作的手工复古，几乎剔除对白，完全依靠视听讲了一个《灯塔》+《柳条人》的心理惊悚故事。只是会疑惑时长的必要性，短片体量会不会更好？

16mm胶片，重复的日常，民俗与岛屿，心理惊悚，用《让娜·迪尔曼》的方式拍《灯塔》。观感是糟糕的。