驯马手莫兰特

基本上是个法庭戏。题材上是一个"民族英雄"故事，被英国佬坑害做替罪羊的诗人澳洲军官，在为大英**的（不）荣誉or男性之间的mateship而战之间的抉择，最后却被**给卖了。 导演拍这片时候预算控制在了最低，同一波群演，全程就靠爱森斯坦的传统艺能杂耍蒙太奇，却剪辑得天衣无缝。还在本土拍，然后获得了很大成功。 当然法庭戏比较闷（对比《Evil Angel》和《Castle》来说确实闷点，不过可见澳洲人真爱拍庭审。。），看点全在黑色幽默的桥段和调度中，比如三人听围墙外边钉棺材的声音。 选角很成功，也都是70年代复兴时期早期的名角们。

当政权的威信受到威胁时，他们就会毫不犹豫地牺牲手下的棋子，这时候那些个体，一个个鲜明生命的反抗反思才更有意义。这场虚假的审判是人性丧失的见证。结束部分的快速蒙太奇+歌颂大阴**之歌曲反讽，印象深刻。

CC所选这两部贝尔斯福德，间隔十年却讲述同样的故事——**替罪羊。即便如此，你会发现故事选材依旧具有英伦特色：同情有所侧重，避免二元对立。没有谁是绝对无辜，也没有谁在彻底恶意。澳人军校被出卖，换来战争中止；黑人职员遭处决，发生于**修路。而英式风格的幽默自嘲也在巩固这种道德模糊感。

勉强两分。CC还真是喜欢这个贝尔斯福德。以布尔战争为背景的一场军事法庭庭审戏，讲三军人为国背杀俘的锅（面对游击的布尔人是常规方式），是凭战争的荒诞与冷酷的反战电影，隐隐有点对宗主国的抱怨，主旨很简单，导演手法朴拙，那些呆愣的长镜头真让人没耐性。战争场面做为陪衬完成的也马虎。

集体从来都和钢铁、光明、未来以及永恒相关联，而个人则是属于过去的，属于河流里一个卑微的水泡，属于田野里的土坷垃，属于瞬间。。。。。

尽管它最终弥漫着压抑，但是过程显得英气勃发。这是一次对于政治和战争的军事审判，因为它们毁灭的是人类的诗性。布鲁斯·贝尔斯福德让电影闪烁着掺杂了灰色的光芒，他之后大放异彩的《为戴茜**开车》也无法遮盖这部作品的独特韵味，只是《烈血焚城》显得更为沉静而不**现。

片子不错 但是实话说不吸引人 我也不知道为什么 法庭的场景让我想起12怒汉 不过这部电影一点也不像12那么抓人 几乎要睡着了 但真心是好片子

剧本相当好，看似被上层**毫无翻盘希望的案子居然被一个经验不足的乡村律师一步步扭转过来，期间**精妙的思辨和反诘令人拍手称快！虽然结局依旧是个悲剧，但律师的结辩词发人深省

早在19和20世纪之交的布尔战争就证明了，所谓的“人民战争”其实是一种不负责任的行为。正如罗伯特·李所言，“那等于把战争的责任推给了无辜的人民，带来的只会是无止境的争斗和血腥的**。”确认这一前提后，我们就可以开始重新审视20世纪的中国历史了。

**的替罪羊 不过我觉得这里也没有什么好人，参加不义战争怎会有英雄？？最后的枪决比较经典