BBC地平线：精神变态病因调查

如何形成的，基因和环境共同养成。如何识别，这个非常难，一部分看起来和正常人一样，甚至比正常人还要有魅力，而且还可能学会了伪装。如何治疗，基本不可能改变性格，只能改变行为，通过药物控制行为，心理治疗可能效果不大。oak bridge那个群体实验出来的人犯罪率更高，精神**者在群体中收集信息学会撒谎。mendota的针对青少年的奖励计划有效，说明干预越早越好。最后主持人说的那句也许对于精神**最好的方式是把他们关起来，不寒而栗。真要有那么个仪器，每个人出生以后就筛选大脑，有**倾向的就关起来或清除，那就是在重复历史了。

还是觉得生物因素更多，当然也和成长环境有关，先天+后天一手烂牌真是没法子，投胎真是技术活。希望有药物可以从神经层面影响，心理治疗是基本不可能了。

作为犯罪心理的粉 psychopath这个议题是很吸引我的 但这个纪录片拍的确实有点让人提不起兴趣

1、所谓**，是因为对人类基本的情感模式缺乏共鸣。2、**者易受环境影响，童年受虐是犯罪倾向的重要成因。3、态者一般比普通人冷静、理智，在某种意义上，他们拥有“成功”的“基因”，如果他们不犯罪，搞政治是比较好的选择。

所以我说，心理学是一门玄学，因为，心理**太复杂，他不是非黑即白，在做出是否是psychopath的判断的时候，如何能知道判断是否正确，毕竟psychopath也分高智商与否，治疗更是一门玄学了，你怎么知道是治好了还是对方更会隐藏？还有，我同意psychopath不一定就是罪犯

感觉分析的个体很少 很多时候都是主持人自己和对该领域研究人员的访谈去给事物定性 严谨性没有很强

"Psychopath"本身就是个不怎么严谨有待澄清的词吧。片子缺乏新知干货，对几个重刑犯的采访还可以看看。另外Ian Brady为自己作的辩解："如果战争时期政治领袖可以被允许**，那他为什么不可以？"——这种哲学问题，"正常人"根本不会或不愿意去想，太影响在红尘中微醺的小幸福，骂一句"***！"了事。

基本上我不是很认同处理方式 如果用作为奖赏去调动***患者的积极性 当奖赏不够**的时候 他们自然还是会去选择犯罪来**自己

复杂的问题，老套的解释。 找了口条很顺的***罪犯做自述。 宣传了一下英国的少年犯收容改造机构（和中间的橄榄树案例蜜汁相悖）。 展示的都是被驯化的人，把***人格推论到基因上。外在的部分说了一嘴却完全没有展现。非常国家电视台了。

期待和看到不一致，想看到的是**型人格形成的原因，以及相应的背景故事，看到的却是心理学家的一层层的分析，有些枯燥。那些****狂，有些酷，为自己而活，是由衷地自恋。当然，也有些可怜，他们说被上帝遗忘的部分。法律就像是一张蜘蛛网，虽然可以抓到一些苍蝇蚊子，马蜂和蝗虫却可以顺利通过。