柔情史

尿了没？吃的啥？分手了呀，谁提的？又停电了，羊蝎子呢？先洗的碗，还是先洗的锅？拉的什么*，干的稀的？我能去哪啊？我丑吗？照片删了没？挣钱了吗？你的理想能实现吗？今晚睡哪？你还能为我做什么？咱还能在一起吗？

令人生理性不适的真实感，是那种仿佛从身下抽出血淋淋的***甩你脸上的女性题材。故事是好故事，但还是有点吃不消，尤其母亲的角色，像是《编辑部的故事》里牛大姐的疯狂升级版，每一句台词都像是奔着抄家来的，太可怕了！

很女性的一部电影，**在这里不再是被观赏的。片中角色一直在强调真实，而影片本身也在有意呈现她们想要的真实，一种略带**意味的真实。片子挺一言难尽的，好的地方非常好，很鲜活，也确实有与众不同的真实。不过，台词和表演还是有问题，尤其台词，还是太人为痕迹了，有点和风格本身相悖。不过，母女关系还是挺有趣的，耐安也很不错

家庭是个奇怪组织。如果不能互相增加幸福，那就要互相增加伤害。前面好一些。尤其是两个人。母女撕到后面，都是drama重复，明显感到不知怎么收尾。最严重的，居然只是摔碗。引出写作写诗还有胡同迷路夜都有造作，与安排的人设不符。大致能感受到想要表达的家庭内部残酷共生，可始终没能再狠再**一些

明白导演想呈现那种母女之间在一个特定时段的拉锯和亲密，但是表现方式上有很多欠缺。母女俩人物情感的爆发和转折过于迅猛缺乏过渡，母亲设定中的坚持写作非常怪异，在胡同里拿着智能手机找不到路比较做作，几个小标题其实没什么用处。非常好奇为什么要顶着脸去拍那么多巨大的特写，有什么必要么？

不是很明白为什么这部非常私人化的电影要叫《柔情史》而不是《柔情日记》？电影中很多弱化剧情化的处理我很喜欢，最喜欢的是对女儿失恋那一段。但过多的**谈话，毫无意义的穿插场景，很大程度消减了观影的连贯性。不是很喜欢跟政治扯上关系的小细节，有讨好西方观众的嫌疑，最终却弄巧成拙。

在所谓的中国艺术电影里，能做到真诚反哺生活，但又不是苦大仇深、忧心忡忡的样子，《柔情史》应该占有一个位置。它的鸡贼、丑陋，在紧巴巴日子里算计世界又苦中作乐的小市民精神，不也就是我们熟悉的北京吗？这样现实即使不够触目惊心，但何尝不沉重呢，是每个80后亲子关系里最敏感和长久阵痛。

对母女关系尤其是对母亲角色有细致入微的刻画。不过把政治脚注的小心思都删了吧，放在那儿除了能让西方观众眼睛一亮之外并没啥用处。

希望女儿幸福，又妒忌她的幸福，仿佛这幸福分走了人生全部运气；憎恨母亲**，又依赖她的**，如同这**成为了生活最大真理。有时她们像势均力敌的对手，你拥有教授我也有枕头；有时她们像抱团取暖的刺猬，你挑好瓜果我煮好羊蝎。在停电后骤然亮起的房间，尴尬的母女形同陌路，又确信彼此满腔柔情。

女性版老炮儿，折射出另一种北京人，电影同样是个别时候各色，但总体有点儿意思。母亲想当诗人，拆迁占便宜不成反被房市浪潮吞噬了人生，刻薄，**，伶牙俐齿，有时吃相难看；女儿写剧本，享受安逸生活却又无法心安理得，生出一身文艺矫情病。导演、耐安、张献民三个幕后人主演，上镜撕扯同样精彩。