如何向死兔子解释图像

哭了，居然在观念艺术中发现了我的“光晕”。 死者扣押着生者的**，要靠感官的耗散来赎还；理性和感性的交替中，金箔摄入蜂蜜，启动奈河两岸的碰碰船。

#20180411 上海 昊美术馆 见者的书信

我一直觉得艺术家是诡辩论者，他们将自己的艺术理论云雾缭绕地输出，而博伊斯虽然不认可用理性来理解艺术，却用具有逻辑性的语言流畅地表达自己的观念，非常酷。

很有启发。 他把人的地位拔得有点过高

于上海昊美术馆。对这个作品并不陌生，但真正完整观看之前我的内心都将它**了。其实就是一场仪式，死兔子只是一个符号，博伊斯其实是与自己、与人和其他物种的关系进行对话。所以为什么要拿一只死兔子，好creepy。

不一样的人生经历果然有不一样的想法....三个小时的交谈...是什么使他这么着迷...他为什么又觉得死去的兔子可以理解他...

兔子是内脏，是艺术与人本身的融合感触。

很多艺术家的思维不是简单能理解的 或许是用很创意的方法来解释一个很简单的道理 约瑟夫博伊斯把人类的思想看得很重 把人类放在一个很重要的位置 其实这反而批判了人类行为对生物环境造成的极其恶劣影响 想法这种东西每个人看到所理解的都不同 所以也不能单纯用“理解”来解释博伊斯的艺术形式。

这也就是为什么说「理解」这个词不能被用在艺术上

非常感动 野兔不是个点而是发散时的偶然碰撞 人应该是大的而对于最终回归小这个点阐述的非常感人 谢谢聚聚 很有启发