中华未来主义

+ 房地产模拟视*和采访片段无规律地进行着重组，以至于我几次怀疑资源——毕竟这种拼接并非符合传统规整的电影美学，毫无节制的水印标记让一个小时变得粗粝。在中华土地上破除“**主义”的迷思，这并不直接导向对现实的批判，因为那是一种懒惰的甚至可以随意套用的猜测，而且拒绝承认现实的发生，加速主义作为跳跃的粒子扰动着气流，以至于根本无法静止下来聆听。 反正很牛，看完这部看文献的**也有了，联动着我以前对电影自反性叙事的思考。

当代艺术里算是有点东西的表达了，前半部分把中华崛起与机器学习进行类***观点很有意思，后边稍微有点散

sinofuturism刻画出了晚期****的零层面：一边是由驱力式的无限重复，复制与无止境的消极游戏（要将这种游戏与尼采意义上肯定性的游戏严格对立起来）主导的匿名化的持续的再生产进程；另一边则是作为这一进程增补而维系着它的上瘾（addiction）——但Lawrence却相信这个进程（他将其和AI学习算法类比）能够以某种无法被人类思维穿透的方式产生出某种并不植根于原创性的独异性。必须要澄清的是，Lawrence的计划并不是批判，而是一种speculative fiction。然而我们应该要知道，不结合相应的政治经济学的语境而对社会做出这样一种科幻小说式的玄想是相当危险的：关于这点，我认为德国浪漫派和二十世纪初风靡欧洲的生命哲学已经给了我们足够的教训。

没想到在去年看了丛峰导演的《地层2》后，还能看到这么有模仿《景观社会》痕迹的video essay，燃鹅从“**”深度和影像完成度来说，这部片子还是远不如丛峰导演的。作者批判本身主要还是基于western-oriented cliché的老掉牙题材，燃鹅又搬出了萨义德，这种既当又立看得我缓缓打出一个？

中国是一种机器学习。渐近线历史中的科幻迷思合集。

看到「他者」、「能指」之類的詞我就反胃

最近在读关于冷战时期美国激进非裔知识分子如何吸收利用****马列的书，于是细看这部再次产生神奇化学反应。本作似通过对Afro-futurism的战略性借用和曲解来达到夺取诸如《银翼**》《她》等流行作品中日趋泛滥的techno-orientalism叙事的目的，亦符合另一个少数族裔/边缘文化self-empowerment的趋势，就是主动占领stereotype，以削减它的污名化威力。还有个有意思的地方，就是再次联想冷战那本书，中国这几十年持续同时作为“过去”和“未来”而存在，不断地同时被西方指认为“落后/**”和“乌托邦/反乌托邦”，冷战时期如此，现在更是如此。

文本有意思点 不过也能理解在校时西方同学对这部作品的推崇 毕竟又是“1小时了解并概括当代中国”的结构

旁白报菜名扣一星；影像不如快手主播扣一星；整体叙事谄媚、想象力枯竭扣一星；说出中国经验的角色不是机器、就是非中国人扣一星；都**未来了竟然只用英语data英语霸权**扣一星：0分，未来主义以你为耻谢谢。最后一星给标题和小标题term本身的价值。油管：https://***.***********/watch?v=ipa5xG1wPl0

这种“**视*”的最大问题就是，**上重复枯燥，主要为了文本而存在。为啥不印出来我读一下就好了，***也行。要边看边听基本坚持不下去。