小人儿张

小人张想入户北京而成了小人儿张 小人的双关含义

三星半，身体**可以理解，直男癌晚期不能同情。反应的现实性其实不够强，但就算擦了个拆墙打洞的边儿，感觉放映出来也着实不容易。其实那个流浪人更有趣更值得一拍。ps1：主角感觉很精明，拍摄他做剪纸的镜头很少，几乎没有凸显出他艺术家的精神。有时候我怀疑他都什么时候做这些剪纸。ps2：全程手机拍摄，用时5年，respect。

【X放映】71分钟版。开头尤其兵荒马乱，人物形象还未建立完全，观众就被动地跟随主角投入到一场危机**（搬家）当中，但人物处境和叙事节奏并不能做这样粗暴而潦草的对位。中后段随着观察与跟随的持续，叙事步调放缓，铺开围绕小人儿张的几组关系，性格逐渐浮出水面，亦捕捉到不少值得玩味的互动。可贵的是导演没有俯视的姿态，但更多还是惋惜——***拍+剪辑五年时间，不见得多深入地挖掘出了被拍摄对象的精神世界抑或结构性的社会问题。建构方式和19年FIRST那部《小石头》类似，只是觉得本片相对于人生而言只是一个阶段性的半成品。

素材的组织和主题的呈现皆有点混乱，时间线上也是，没有切进也没有区分，在**的时间里，是一次又一次的驱赶和永远居无定所的状态，人物的真实性则在于，留在北京的梦想、给女儿治好病的梦想混杂着想要娶妻生一个儿子的梦想。

拍摄对象让人完全喜欢不起来。他对待繁殖的态度，留在北京的执念，实在是槽点过多。

南鑼眾生相，城市畸零人。回想十幾二十年前的片子，他們的生活沒有變得更好，也沒有更差，心態上似乎也停滯了，或許過去還殘留著一些希望的幻覺，現在則更加落地地認命了。配角是主角的魂，會算命的流浪讀書人，用腳寫字的腦癱鄰人，來來去去的女性，女兒和家人，由小人兒張串聯起各自的一段命運，在城市里交錯，過路時他們是旅遊景點里的奇觀，此刻，他們是一段段切真的生活。/主人公真的有蠻立體的，佩*導演在交往中的堅持和持續的觀察、挖掘，多用言語來補充背景信息的方式或拍攝缺失或是技巧不足，剪輯上略顯著急，人物和**的交代都可以再平緩些，主人公的歌唱用的有點多了，不盡合理。

#15th FIRST# 纪录片竞赛入围（疑似撤片？）。算是个有佳句结构欠点意思的作品吧。有个人物类的架子，但实际上的是“混在南锣鼓巷及其周边的畸零人群体”，信息控制还是蛮精到，但**和次要人物线做得都不太整（无论是流浪者、**者，还是“女朋友”，甚至女儿，都是可以做得更完整啊）。当然也可以讲，没头没尾就是生活本来面目，但电影可不是这样……还有一点比较疑惑的是，导演是刻意回避了freak show式的围观和猎奇目光吗？我对片里的群众不太有信心……片子有几个略带嘲讽的政治梗（可能导致撤片的原因是有句话直接点了某人的名……）。

非常好的人物纪录片。在艰难困苦中强韧的生存，这很动人。

又一部人物出彩的人物纪录片，小人儿张有自己的大梦想，但被现实击得粉碎，能剪出《清明上河图》剪纸的他，却在北京找不到容身之地。张永红最出彩的地方，不在他的挣扎，而在于他的矛盾。他不是圣人，恰恰其有自身的局限性，他的梦想是世俗的**，这也反而导致了他的挣扎。影片拍出了一个真实的人。

利用边缘人物的视角解构北漂生活，关于外乡人如何在**的陷阱与阶级的隔膜中被消费、被驱逐。壳子仍是缺乏新意的纪录片套路。纪念第一次First观影。