过时·过节

导演的创作风格非常明显，镜头语言的运用十分灵活。比如莫名的推镜头、手持摄影、光影流动、镜子的使用、透过窗户的拍摄、用前置物将人物框死营造*仄感……开头十分钟绝对是满分戏，黑口黑面的阿玲先给整车人散播焦虑，与阿真的木讷形成鲜明对比。用一段下楼梯来暗示整个家庭分崩离析的先兆。此处是全家人最整齐的时刻，同时也是最混乱的时刻。**琐碎的台词直接往观众轰炸，**都在做菜干活，男人却在打游戏玩蚂蚁，在内里表达出维系家庭纽带的畸形。舅舅找止血贴却反而被妈妈怀疑偷钱时，使用手持摄影，并且用抖动的帘和密麻的蚁来造成压抑与焦虑。可惜后面剧情冗长是一方面，并且多次运用正反打也让某些段落像电视剧，与整部片子的基调不太相称。城市化的发展浪潮正在推向原住民的村庄，大家变小家，过去再也回不去，有多少人来就吃多少人的饭吧。

不是很能特别客观地看待这部电影，也不知道有多少是导演的真实经历，但此刻很想给他一个云拥抱。看到谢君豪拿出刀开始砍椅子的时候，我的大脑顿时轰的一声，一片空白，因为在我家发生过一模一样的场景。这个场面于我而言太特殊了，把我瞬间拉回到那个痛苦的漩涡里，也导致我后面基本上很难再从这个过于代入的视角里抽身了。看到父亲向母亲和儿子道歉的时候，又不自觉地泪目了，不知道为啥，可能是因为我和我妈还一直没有等到那个道歉吧。谢君豪问你能不能原谅我时，我下意识地摇了摇头。人其实是很难放过某些哪怕是很细小的事情的，最多也就是暂时放下吧。理性上觉得这个片子有很多值得再精进的地方，但是感性上实在是觉得太“世另我”了。这哪是HK Family，这是Chinese Family。电影结束了，留了一个积极的念想，但回到现实里，路还得硬着头继续走。

#6th PYIFF 母亲在男性视角里永远都是情绪失控，并且所有人都要背叛和离开这么刻板吗？

椅背有不能愈合的菜刀印，手指找不到疗伤的止血贴。修得好电视的***，修不好家庭成员的开关。怕的不是房间里的**，是丈夫的无动于衷。恨的不是墙角的蚂蚁，是言语的覆水难收。对有些人来说，能不能沟通不是一种选择，而是障碍。只能对虚拟现实的父亲，楼下公园的草丛诉说，做不成盆菜汤圆的遗憾。

在诸多bug中，最致命的就是，为何儿子会认为“只要他不回家，父母就会和好。”而整出戏没有哪怕一秒钟哪怕暗示过父母的矛盾与儿子有关。基于此之上的坚持和出走，以及由此产生的剑拔弩张和委屈求全，只显得无谓和荒唐…

5，影片中所有問題都太過表面，以及為什麼家姐離完婚還能戀愛腦？兒子因為父親拿刀就不回家八年？丈夫不早點去大陸？妻子那麼強的控制欲為何？**等兒子死後才後悔？從小沒見過的孫女突然出現孝順和懺悔？

电影里父母的形象无时无刻不让我想到我的父母，所以从头到尾在哭。很多时候生活中的breaking point没有发生，不代表它不存在过。又想到随机波动说男性从未习得苦难的语言，其实**家庭中又有多少人真正习得了**之间的语言，父母和子女之间的语言呢，就像父子之间明明很想念彼此，一见面却剑拔弩张彼此误解。再多一点诚实，多一点尝试，不要因为它不会影响到即刻的生活就逃避它，我们应该用一生去习得这种语言。

2.5 即便有同事的心理建設 我的耐性還是在40分鐘時就被耗光了 在毛姐面前 謝君豪都沒有overacting了 同事今天提醒我不要在毛姐問米那場戲笑得太大聲 可我還是忍不住 太震撼了 我相信如此有**家庭關係是真實發生 可劇本還是太弱了 整件事很cringe 很多不合理或多餘的情節 人物之間多有心結都好 不至於拍成這般人物短片拼湊的感覺 Edan和Angela的演技還是差強人意 請不要瞎吹 最後總結一下觀後感 過不下去請盡快離婚不要害己害人

#HKAFF2022 喜欢这样的家庭题材，熟悉的家庭结构和形象，新导演拿捏得当，看似平淡的日常，其实充满隔阂甚至鸿沟。以为不沟通就能将事情淡化，其实心锁沉重，岁月也难以消磨，即便多么渴望以一场团圆饭将家人拉在一起，终究是心不在，人难聚。跟家人沟通，实在太有学问，对于主角选择逃避，确实深有感触。Edan能凭借这部电影提名明年金像奖最佳新演员，谢君豪演得很到位，Mo姐的母亲形象开始有些固化。

团圆饭的瞬间代替不了漫长的日子，生活并不需要矫情的正能量。这世界有你有我，时光荏苒，冷暖自知。