德普和希尔德：谁赢谁输

这两**事倒是出了不少的视* 不如拍成连续剧

Netflix上无意看到的，只能说I hate them both，只是从庭上表现来看，Amber谎话太多，也或许演技更差，但我比较相信双方的表达至少是基于一部分事实。

很好奇这种所谓纪录片是不是只需要出剪辑费？网飞真的越来越敷衍了，毫不费力蹭热点，跟tiktok这些博主有什么区别？

八卦就是好看。任何事都是一个巴掌拍不响，毫无疑问，这两人很明显都有动手而且疯狂，普通人吵架动个手没什么大惊小怪，但是人明星吵架，就得来个700万分手费再来个反诉1000万，再来个庭外和解100万，国外家长管教孩子动了手，邻居都能报警的社会，人人都可以说自己是受害者，对啊，被爸爸打脸了，所以就是受害人，你怎么不说你**危害社会的部分呢？明显D就是要利用这件事挽救自己的声誉，因为赤脚的不怕穿鞋的，已经一无所有了不如上庭赌一把。这件事发生的时候，我没有跟进这件事，赫，一个纪录片让我给补了，我本来是个D粉，A路人，现在这片一出，我对两人都没好感了，更唏嘘的是，网飞要利用这件事来赚最后的收视率，正是片中的SNS。

作为纪录片来讲，有失偏颇，导演明显站Depp。作为Depp影迷来讲，就是支持他！

无聊看的，虽然最后德普胜诉，但两个人在我这里都不怎么讨喜，以及结果不一定就是真相。

连贯性要优于***两年前的版本，制作套路与态度却无限相仿。对安珀或许是一次高光时刻，对德普则是又一个起点。

借由媒体工作者和家暴关系学者的评论，串联起这场审判的前因后果；让完全不清楚情况的我了解了一些基本信息。印象最深的是，其中一位说，“对强尼德普/安柏赫德案子公开播放，我的评估是它很让人担心，因为它变得像肥皂剧，而贬低家暴的主题。” 卫报的评论更具有批判性：MeToo is over if we don't listen to ’imperfect victims' like Amber Heard. …an orgy of misogyny.

对于那个家暴关系学者所担心的“大众把严肃的问题娱乐化”印象很深

可看性不太高。不如庭审直接有效。