M先生

**贝内贝拉克，如同******基地。

夜色的庇护是以拒绝和解作为前提的。

锋利又温柔，一方面，导演呈现了足够乐观豁达的人物，在他自然的暴露下冲破**，揭开了“圣洁”幌子下的肮脏事实。另一方面，导演不提倡不经思考的愤怒，更多是鼓励观众去倾听，去观察，寻找他们举手投足间阴影留下的痕迹。对于那些不愿意露面的受访者，导演则让夜幕为他们提供了天然的掩护。

非常简单也非常粗糙，全是不协调的大特写，连景别都没有。但是**本身和人物本身的力量重千斤。

5/10。几乎一半时间大特写，情绪是传达了。控诉的电影，我偏向克制的，如《感谢上帝》。

题材很大胆很有意义，将不可思议的肮脏真实的展现出来。但同时，我也感受到了一种**的矫情。

**拍了***神父性侵小男孩儿，这里拍了犹太教的神父性侵小男孩。男孩子的**更难说出口，那句你为什么不跑，在讲起来的时候更加理直气壮。

去年《电影手册》年度榜单的第14，题材非常生猛，在一个极端保守的宗教环境下，被**的人终于有勇气去谈论性侵和**，去直面自己的过去，当**性侵成为一种普遍且被社会大环境默许的事情，宗教信仰瞬间就成了一种笑话，跟神父牧师性侵儿童是一样的事情，但是犹太社区的环境更可怕。

探寻受害者创伤心灵的电影。坦白但也单维度。

除了取材本身足够大胆：呈现正统保守犹太教区幼童被性侵的普遍现象。更感兴趣的是，当事人M十年前便试图自己将影片拍摄完成，碍于保守势力被迫中止；十年后借由**导演的摄影机继续了此前的拍摄。拍摄对象由第一人称变成第二人称，此刻的摄影机更像是十年前M的化身，生猛地跟着他在**街头寻找**对象诘问，以此，两个时态的他共同去完成一次漫长的心理修复。