难

非常的作者电影。从镜头表达中感受到了导演自己的美学素养，映后谈中也明确了导演对于克制的情感表达的追求。之后论坛中几位导演聊家庭影像创作中的“影像暴力”也是非常有趣的点。

镜头、故事背景、语言，都特别有同感。让我想起爷爷去世前的老房子，也让我想起老爸老年性震颤的手，面对逐渐退化的父辈，你无可奈何，只有陪伴。纪录片的名字，既是人名，也是人生。

感受到导演情感的克制和很好的审美。但就记录自己的亲人来说，这样的固定机位全景长镜头显得很冰冷，开水烫手这类长镜头甚至有点残忍。导演的角色像个外人，过于抽离观察，似乎和家人并不非常亲密，所以看起来不舒*。情节感还可以更强。

把日常生活拍出“陌生感”是需要审美的，导演做到了。

Sorry to say this but gallery films should not be screened in cinema.

#BISFF2021# 看了大半个小时思绪就飞走了，然后在想我啥时候能给我妈妈拍一部纪录片，然后也要用她的名字做片名。

66放映室观看。没有很感受到导演的表达，更像人物生活的单纯混剪与拼接，也许有讲到老年人的境况和一个相对特殊（有残障人士）的家庭是如何渡过漫长一生，但都刻画得浅，导致仅80分钟都有些许无聊。这可能也是它没有从**电影走出去的原因，远没有《四个春天》的美好与有主题，也没有《大象席地而坐》（虽说是剧**）那样的让人悲观绝望。电影最大的意义除对导演之外，是给这一代70、80岁以上的城市老人作了记录，为未来留下了影像回忆。但观影过程中我不时也会发想，任何一代人老去的样子又能有多丰富呢，到7老80岁，脚确实迈不动的年纪，我们多少人又何尝不会是这样？这是人的悲剧性所在。我对于残障人士也持悲观态度，他们难。总之我知道有人会喜欢它，我也还是敬佩导演，能做出这样一个作品留念已经很不错了，至少我目前是没有做到的。

挺温情的，有一丝丝长沙版《比海更深》的味道。nàn哥生活在一个幸福的家庭，并不nán。有几个镜头很美。

看的时候觉得很慢，看完之后觉得有很多回味。挺喜欢那个房子的细节。Q&A部分导演的英语好好。

學生短片思路的長片作品。對日常生活的極簡素描，素材不足以起到完整敘事或塑造人物形象和關係的作用。有幾場戲讓我想到朱聲仄的《又一年》，對中國家庭關係中溝通失能的一面表現得還是蠻準確。新導演對影像上的直覺很敏銳，但選題和講故事顯然還沒太摸到門道。另：這導演應該是紀錄片界較為英俊的了吧？